Autor : Viorel Mionel
Editura Universitara
An aparitie :2012
ISBN 978-606-591-359-2
Nr pagini : 198
Descrierea editurii:
Este destul de facil să enumeri lucrurile care par să aparţină oraşului. Scuaruri, parcuri şi pizzerii care clocotesc de oameni. Cafenele stradale şi restaurante etnice. Magazine universale elegante. Metrouri şi pasaje. Autobuze, tramvaie şi troleibuze. Trotuare neastâmpărate. Strigătele comercianţilor stradali. Zgomotul traficului. Zgârie-nori îndrăzneţi. Mall-uri şi parcuri industriale. Edificii sportive gigantice precum stadioanele. Oameni îmbrăcaţi nonconformist sau revoltător. Magazine stradale. Slum-uri, ghetouri, cartiere elitiste şi case închiriate. Cerşetori şi drogaţi. Clădiri îmbrăcate în praf şi funingine. Smog. Apa impură de la robinet. Nu trebuie uitate nici sălile de expoziţii, centrele de conferinţe, galeriile de artă sau spaţiile culturale. Colţul găştilor/bandelor, depozitele logistice şi noile centre media. Nici monumentele şi muzeele, ori aleile comerciale şi aeroporturile nu trebuie omise. Şi lista poate continua la nesfârşit. De asemenea, este destul de uşor să enumeri acele adjective care pot da un anumit sens pentru ceea ce sunt oraşele în general. Rapid, tare, zgomotos, îndrăzneţ. Divers, cosmopolit, superficial. Nenatural, inuman, anonim. Riscant, elegant, orbitor, periculos. Toate aceste cuvinte transmit ceva în funcţie de modul în care sunt experimentate şi percepute oraşele; în funcţie de modul în care sunt ele înţelese. Cu toate acestea, este destul de dificil să defineşti ce face un oraş să fie într-adevăr oraş, şi care sunt forţele care fac viaţa să fie cu adevărat urbană.
Lucrarea de faţă, evident, nu şi-a propus să definească oraşul sau să răspundă la întrebările legate de viaţa urbană în general ci, mai degrabă, doreşte să aducă, atât în atenţia specialiştilor, cât şi a nespecialiştilor, problema segregării urbane. Prin urmare, dacă ar fi să ne raportăm la viaţa urbană, subiectul acestei analize are în vedere doar o mică parte a vieţii urbane, care reprezintă doar o rotiţă a complexului mecanism urban. Nu putem înţelege oraşul chiar şi alocându-i o mie de adjective sau enumerându-i lucrurile care par să-i aparţină. Enumerarea elementelor şi aprecierea lor nu ajută deloc. Ceea ce dă cu adevărat valoare unui oraş, este modul în care acesta funcţionează şi maniera în care funcţionalitatea lui mulţumeşte urbanii (locuitorii oraşului). Satisfacerea nevoilor psihice şi fizice creează premisa pentru ca locuitorii să nu caute un loc mai bun; contrar indivizii părăsesc locaţia pentru a duce o viaţă mai bună şi mai civilizată în alt oraş. Iată care sunt motivele pentru care auzim adesea că oraşele din ţările nordice sunt cele mai prielnice locuirii. Şi, totodată, motivul pentru care oamenii din jurlul nostru, locuitori ai Bucureştiului, vorbesc adesea de dorinţa aprigă de a pleca din oraş. Segregarea este prezentă în aproape toate oraşele lumii. Însă în unele dintre ele acţiunea ei este aproape insesizabilă, întrucât nu are atât de multe faţete de manifestare. Prin urmare, fără doar şi poate, unul dintre factorii care formează repulsii faţă de un oraş este şi segregarea urbană, element esenţial al geografiei urbane.
Deci ne confruntăm cu o problemă. În timp ce multe dintre temele care au încântat geografii urbanişti au fost abordate în lucrări de specialitate, segregarea urbană a fost considerată fie subscrisă altor probleme urbane (sărăcie, mobilitate, locuire, infrastructură tehnico-edilitară etc.), fie pur şi simplu lăsată deoparte, devenind astfel terenul de analiză al altor specialişti (sociologi în special, dar şi economişti, istorici, arhitecţi etc.). Astfel, un concept spaţial definitoriu pentru dinamica urbană a scăpat analizelor geografice, pierzându-se mult din calitatea studiilor întreprinse. Ca atare, în forurile decizionale urbane abia dacă se aminteşte de studiile şi cercetările geografice, întrucât ele sunt considerate adesea nepractice; întâietate căpătând celelalte domenii amintite, fapt care s-a repercutat şi asupra morfologiei şi structurii socio-spaţiale urbane actuale. Şi atunci, probabil, ne este mai uşor să înţelegem de ce Bucureştiul nu este mulţumitor pentru locuitorii săi. Cu alte cuvinte, trebuie precizat că segregarea urbană nu este literalmente singurul lucru ce-i lipsea geografiei urbane, însă este unul dintre cele mai importante. Structurile socio-spaţiale şi alegerile acestora generează baza dinamicii spaţiale într-o aşezare (atât urbană, cât şi rurală). Iar înţelegerea geografică a acestor forme spaţiale, poate completa golurile lăsate libere de celelalte ştiinţe, sau altfel spus, studiile geografice din domeniul segregării urbane pot îmbogăţii multi-disciplinaritatea abordărilor urbane în scop funcţional.
Importanţa cărţii Segregarea urbană. Separaţi dar împreună este dată în primul rând de noutatea subiectului pentru literatura naţională şi de analiza teoretico-metodologică a procesului de segregare privit într-o manieră integrată la nivel urban. Cumularea logică a conceptelor urbane şi sociale care mijlocesc segregarea, împreună cu filtrarea acesteia prin mai multe domenii ştiinţifice, urmate de tipologizarea formelor sociale şi spaţiale întâlnite în literatura de specialitate şi schiţarea celor mai importante cauze şi efecte urbane, au constituit un prim element în analiza lucrării. Iar în al doilea rând, valoarea acesteia rezidă din analiza concretă şi practică a cazului capitalei, unde elementele teoretice au fost riguros aplicate prin intermediul metodelor socio-geografice (calitative şi cantitative).
Un prim pas în dezvoltarea subiectului l-a avut motivaţia alegerii temei, care a stat în legătură cauzală cu modificările succesive petrecute după revoluţie în structura şi funcţionalităţile Bucureştiului, precum şi datorită faptului că astăzi cele mai multe oraşe sunt definite, nu prin omogenitate, ci mai degrabă prin eterogenitate (etnică, economică, funcţională etc.). Prefacerea continuă a spaţiilor urbane sub acţiunea directă a calităţii vieţii este o realitate socială şi geografică. Evoluţia spaţiilor urbane este generată de o serie de fenomene: segregarea socio-apaţială, gentrificarea, renovarea urbană, mobilitatea rezidenţială, precum şi altele. Zonele fie devin prea costisitoare din punct de vedere economic, generând eliminarea celor care nu îşi pot permite să locuiască într-o astfel de zonă, fie spaţiile nou create sunt greu accesibile anumitor categorii sociale. Tot acest complex de factori generează spaţii însemnate unde anumite clase sociale nu au acces sau din care anumiţi indivizi sunt excluşi. Vizibilă cu precădere după 1989, această dinamică a afectat şi Bucureştiul într-o manieră destul de intensă. A vorbi despre Ferentari astăzi fără a aminti de rromi, sărăcie şi delicvenţă, sau despre Cotroceni şi Primăverii fără a avea în minte populaţia bogată care locuieşte acolo, este ca şi când ai încerca să prezinţi capitala fără marile sale edificii culturale (Ateneul, Muzeul Naţional de Istorie a României, Biblioteca Naţională, Cercul Militar Naţional ş.a.) realizate sub oblăduirea lui Carol I, admiţând că acesta nu a avut niciun rol în evoluţia culturală a oraşului.
Mai mult, în condiţiile capitalismului şi democraţiei, fiecare este liber să aleagă unde doreşte să se localizeze. Un motiv în plus pentru interesul suscitat de această temă, a fost maniera în care diferite grupuri sociale se concentrează în spaţiu, nu numai în funcţie de venit, dar şi de etnie, rasă, educaţie sau religie. Pe de altă parte, curiozitatea ştiinţifică a stârnit interesul aflării răspunsului la întrebarea dacă şi în Bucureşti aceste forme de concentrare spaţială sunt prezente şi ce efecte generează ele? Astfel, scopul şi obiectivele lucrării au avut două dimensiuni. Prima dimensiune a fost aceea de a crea un cadru teoretic şi metodologic pentru viitoarele abordări ale segregării urbane, iar cea de-a doua s-a concentrat pe analiza cazului bucureştean conform metodologiei dezvoltate în prima parte a lucrării. Demersul ştiinţific a necesitat, după cum era şi normal, împrumuturi teoretice şi metodologice din alte ştiinţe. Practic cel mai important şi inedit element ştiinţific al acestei lucrări îl reprezintă analiza segregării urbane pentru cazul Bucureştiului. Totodată, analiza asupra segregării urbane cu aplicabilitate practică asupra Municipiului Bucureşti, aduce şi alte elemente de noutate pentru studiile în domeniu şi care se găsesc tratate pe larg în paginile cărţii. Ca atare, lucrarea de faţă, aşa cum am mai menţionat deja, capătă şi veleităţi practice dovedind reale modalităţi de aplicabilitate. Urmărind tendinţele, mutaţiile şi mobilităţile spaţiale postdecembriste ale capitalei la nivel social, coroborate cu mecanismele administrative şi politice ale autorităţilor, lucrarea de faţă poate oferi soluţii palpabile pentru o dinamică urbană viitoare, în care segregarea să fie din ce în ce mai mult diminuată. Printre efectele cele mai nedorite ale segregării ce îmbracă forme spaţiale se numără ghetourile şi slum-urile. Lipsa banilor şi a oportunităţilor îi împinge pe locuitorii ghetourilor şi slum-urilor spre ilegalităţi, consum de droguri şi violenţă. Totodată, lipsa educaţiei perpetuează agonia socială a acestor spaţii urbane. Pornind de la studii de acest gen, autorităţile locale trebuie să încerce eliminarea problemelor sociale cu cele mai mici costuri posibile şi fără a cădea în capcana „asistării sociale”. Cu alte cuvinte, luarea de măsuri se va baza pe zicala nu da peşte flămândului, ci dă-i undiţă şi învaţă-l să pescuiască. Neluarea de măsuri urgente pentru eradicarea sărăciei, înseamnă accelerarea dinamici spaţiale a populaţiei care locuieşte aici. În altă ordine de idei, neluarea de măsuri acum, înseamnă costuri mult mai mari pe viitor.
Cuprins:
Index figuri 9
Index tabele 11
Index foto 12
O ALTFEL DE VIZIUNE ASUPRA ORAŞULUI 13
INTRODUCERE 17
CONSIDERAŢII TEORETICE ASUPRA CONCEPTELOR SPAŢIALE ŞI CEL AL SEGREGĂRII 21
Concepte utilizate în
geografia socio-urbană 21
Spaţiul urban 22
Suburbanizarea 24
Gentrificarea 25
Zonarea urbană şi cartierul 26
Fragmentarea spaţiului urban 32
Congregarea sau coeziunea internă a
grupurilor 33
Segregarea urbană în
perspectivă pluridisiplinară 35
Istoricul cercetărilor şi evoluţia
conceptului 36
Definiţii şi terminologie 38
TIPOLOGIA SEGREGĂRII ÎN MEDIUL URBAN 41
Segregare socială sau
marginalizare socială? 41
Segregarea rasială 43
Segregarea etnică 44
Segregarea socio-economică 46
Segregarea confesională 48
Segregarea educaţională 49
Segregare geografică/fizică 50
Slum-urile sau arhitectura de mahala 51
Arhitectura arealelor urbane ocupate de
populaţia cu venituri mari şi foarte mari 56
CAUZELE ŞI EFECTELE SEGREGĂRII URBANE 61
Principalii factori generatori
de disparităţi/disfuncţionalităţi urbane în apariţia segregării 61
Inegalitatea veniturilor şi statutul
socio-economic 62
Sărăcia populaţiei 64
Discriminarea 68
Preferinţele personale 71
Efectele segregării asupra
mediului urban 72
Calitatea locuirii şi a cartierelor 73
Oportunitatea socială 75
Efectele asupra comportamentului
electoral 77
Clasele sociale, delicvenţa şi apariţia
culturii străzii (ghetoizarea culturii) 77
Deşeurile şi poluarea mediului urban 79
Starea de sănătate a locuitorilor din
spaţiile segregate 79
DIMENSIUNI ŞI MODALITĂŢI DE CUANTIFICARE A SEGREGĂRII 83
Uniformizarea 84
Expunerea 85
Centralitatea 87
Gruparea 88
REPERE ISTORICE ŞI TOPONIMICE ALE SEGREGĂRII 91
Situl. Apariţia şi
evoluţia oraşului 91
Cetatea, satul lui Bucur şi începuturile
aşezării: apariţie, locaţie şi controverse 92
Evoluţia aşezării până la nivel de târg 94
Bucureştii. Dezvoltarea târgului,
reşedinţă domnească şi capitală a ţării 97
Situaţia Bucureştiului la sfârşitul sec.
XIX şi începutul de sec. XX 99
Bucureştiul în perioada 1920 — 1990 102
Alogenii. Grupurile
minoritare din Bucureşti 104
Secuii/maghiarii 105
Germanii sau nemţii 105
Evreii 106
Armenii 107
Grecii 108
Ţiganii/rromii 109
Grupurile etnice de factură musulmană:
turcii şi albanezii 109
Grupurile minoritare slave: bulgarii,
sârbii, polonezii, ruşii şi rutenii 109
Etnicii occidentali: francezii,
italienii, englezii, olandezii şi elveţienii 110
Mahalalele sau expresia
spaţială a grupurilor comunitare în arealul urban. Individualizarea unui tip
istoric de
segregare 110
Tipuri de mahalale 111
Toponimia bucureşteană
- evocare a tendinţelor segregaţioniste 113
Toponimia stradală păstrată 113
Toponimia stradală ascunsă, uitată sau
pierdută 115
BUCUREŞTIUL DUPĂ 1989: EVIDENŢE EMPIRICE ŞI APARIŢIA UNOR NOI FORME
SPAŢIALE
DE SEGREGARE 117
Evidenţe empirice de ansamblu 117
Tipologia locuinţelor
bucureştene: posibilă cauză a segregării 118
Locuinţele individuale 118
Locuinţele mixte 122
Locuinţele colective situate în imobile
de tip bloc 123
Distribuţia spaţială a
populaţiei: de la educaţie la asistenţă socială 123
Distribuţia spaţială funcţie de educaţie 124
Distribuţia spaţială a şomerilor şi a
persoanelor necalificate 125
Distribuţia spaţială a persoanelor
casnice şi a celor întreţinute de stat
sau de diferite organizaţii private 127
Gentrificare şi autosegregare
în Bucureşti 129
Contraste urbane postdecembriste:
gentrificare şi sărăcie 130
Evoluţia creşterii preţurilor în
spaţiile gentrificate. Dezvoltare imobiliară şi separarea claselor sociale 130
Nivelul preţurilor locuinţelor în
arealul central 133
Nivelul preţurilor locuinţelor din
marile habitate urbane 134
Autosegregarea socio-economică în câteva
spaţii intraurbane 136
Dinamica socio-urbană a
periferiei 136
Consideraţii de ansamblu asupra noilor
spaţii construite din periferie 136
Locuinţele construite în primii ani
postdecembrişti 137
Circumstanţele apariţiei comunităţilor
închise: între îngrădire şi comunitate 137
Adaptarea locuinţelor la gusturile şi
necesităţile elitei urbane 138
Evidenţe empirice asupra
câtorva ghetouri bucureştene 142
Ghetoul Zăbrăuţi 143
Ghetoul Aleea Livezilor 145
Ghetoul Iacob Andrei 149
Ghetoul Amurgului 150
Ghetoul Valea Cascadelor 151
Importanţa teoretică şi practică a ghetourilor bucureştene 152
Dezvoltarea incipientă a unor
slum-uri intraurbane 152
Perspectivele apariţiei unui
cartier China Town 154
PERCEPŢIA SEGREGARĂRII URBANE ŞI PREFERINŢELE REZIDENŢIALE 157
Aprecieri generale asupra
segregării urbane în Bucureşti 157
Cât de segregată este capitala? 157
Care sunt cartierele/zonele afectate de
segregare? 158
Distribuţia şi concentrarea
spaţială a minorităţilor etnice şi rasiale 161
Situaţia distribuţiei spaţiale a
minorităţilor etnice şi rasiale pe sectoare administrative în 2002 161
Percepţia concentrării spaţiale a
minorităţilor etnice şi rasiale 162
Corelaţia dintre percepţie şi
recensământul populaţiei din 2002 /165
Segregare vs. sărăcie în
Bucureşti 165
Cartierele/zonele afectate de sărăcie.
Spaţii cu delicvenţă ridicată 165
Rromii (ţiganii) şi sărăcia. Este
minoritatea rromă cea mai segregată categorie socială din Bucureşti? 168
Băgăţie vs. segregare în
Bucureşti 169
Cartierele/zonele ocupate de populaţia
înstărită 170
Motivaţia segregării persoanelor
înstărite 172
Segregare religioasă? 172
Educaţia: cauză şi soluţie
pentru segregarea urbană 173
Segregarea în Bucureşti: între
beneficii urbane şi probleme sociale 174
Segregarea: proces care aduce beneficii
urbane 175
Problemele sociale: rezultatul
segregării rezidenţiale 175
Tipurile de segregare şi
cauzele acestora 176
Perspectivele socio-spaţiale
ale populaţiei bucureştene 179
Preferinţele rezidenţiale 179
Separaţi dar totuşi împreună 181
POSTFAŢĂ 183
BIBLIOGRAFIE 191
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu